CinePosta / Películas
Unabomber
La Posta en 10 segundos
¿La miro?
Veredicto
Janus Metz cose el experimento de Harvard y la persecución del FBI en una película que arranca con dos tensiones potentes; el guion pierde filo cuando quiere volverlas una explicación cerrada de Ted.- Qué vas a ver
- Jacob Tremblay encarna a Ted joven bajo la presión de Henry Murray (Russell Crowe), mientras Joanne Miller (Shailene Woodley) arma el caso que lleva a detenerlo.
- Ritmo
- Los saltos entre campus y persecución dan cortes secos y paralelismos; algunos descubrimientos abren preguntas, aunque la trama enseguida vuelve a una cronología conocida.
- Intensidad
- La inquietud sale del control académico, la vigilancia y la memoria de los atentados, con más tensión en las conversaciones de oficina que en la acción física.
- En la práctica
- Hay menciones a atentados reales y a sus víctimas; el relato se queda más en interrogatorios y laboratorios que en la violencia gráfica.
Te va a gustar si
Si te interesan películas criminales donde una investigación recompone años de conducta y el elenco sostiene una duda moral más grande que el misterio.Quizás no es para vos si
Quizás no te cierre si buscás una indagación histórica cuidadosa de los experimentos de Harvard; la película simplifica varias causas para empujar el suspenso.De qué va
Unabomber cruza la etapa universitaria de Ted Kaczynski con la pesquisa del FBI que busca detenerlo décadas después. En Harvard, cae bajo el experimento del profesor Henry Murray; en los noventa, la agente Joanne Miller rastrea el pasado detrás de la campaña de atentados que dejó muertos y heridos.
La posta
Unabomber quiere coser dos películas: el duelo de control entre el estudiante de Jacob Tremblay y el profesor de Russell Crowe, y una pesquisa del FBI conducida por Shailene Woodley. Esa alternancia le da un motor claro, pero el montaje salta entre décadas sin hacer que cada hallazgo cambie de verdad la lectura anterior. Crowe disfruta la autoridad incómoda de Murray y Tremblay arma a Ted desde la rigidez antes que desde la imitación; entre ambos hay escenas tensas que prometen una película más inquietante. El problema es que el guion usa el experimento de Harvard como explicación demasiado prolija para una violencia que exige más dudas y contexto. Janus Metz mantiene el pulso, aunque la intriga se achica cuando la investigación debería abrir la discusión.
¿La viste? Sumate a la discusión →El equipo dice
4 · Mala
El equipo no la compra: pulgar abajo y a buscar otra.
Lagrimómetro
Qué tan probable es que la película te mueva hasta buscar un pañuelo.